Questions sur la croissance – Mythes et Perversités

S’engager en décroissance….

Notes de lecture à partir du livre Questions sur la croissance – Mythes et Perversités [1] de Didier Harpagès.

Par delà les intentions énoncées de l’auteur de cet ouvrage, d’adresser son propos en priorité aux jeunes générations, aux personnes non initiées, afin qu’elle placent la croissance sous leur contrôle citoyen, nous avons découvert dans cet ouvrage une pensée décroissante originale, aigue et puissante à guider les lecteurs dans le cheminement intellectuel expériencé que porte l’auteur sur la décroissance. Pensée qui parfois se détache et s’éloigne du projet éditorial initial pour mieux donner corps aux connaissances plus larges de l’auteur. Nous avons tout particulièrement apprécié ces entremêlements d’intention.

Ainsi dès le 1^er chapitre partant d’un nécessaire rappel de définition de l’homme, tel un « locataire » habitant simultanément deux maisons enchâssées : la nature et la société, l’auteur nous enveloppe du sensible de son rapport au monde et de son attachement aux valeurs fondamentales qui le relient à la planète, la terre, l’habitat, le foyer….

Plus avant, progressant dans son exposé en s’appuyant sur la métaphore biologique de la croissance, il nous confronte à la présentation d’un répertoire exhaustif des attributs et concepts économiques étayant les us et coutumes des « religions » du développement infini avec arrêt plus que circonstancié sur les progrès techniques, les rapports entretenus entre emploi, productivité, plus value….les certitudes affichées des progrès promis par exemple, dans les domaines de la recherche scientifique, la sécurité alimentaire….ou encore, nous place en questionnement fracassant avec l’évocation du mode de vie atypique des Amish…

Cette revue en règle économique dépassée, l’auteur invite alors à le suivre dans le déroulé d’une critique dégagée d’une recherche en partie historicisée sur l’individualisme, les valeurs de transformation de la socialisation transmise et/ou acquise, de notre point de vue, rarement approchées par ailleurs et amène à nous interroger entre autre, sur les méfaits pointés des rapports concomitants entre égalisation et dépolitisation.

Enfin débarrassés, selon les propres termes de l’auteur du « long détour utile à déconstruire les discours dominants, prompts à nous conduire dans une impasse » celui-ci nous entraîne alors vers les chemins balisés de ses appels à la prudence, une agriculture fichée au cœur du projet d’une société de décroissance, une invitation à analyser le contenu de nos assiettes, aux partages des ressources, la recherche du bien-être des communautés, une attention toute particulière portée aux expressions féministes, une réappropriation du champ politique préconisée en rupture « d’immédiateté », distanciée des « règles impitoyables de la modernité » et restaurée en tant que lente et nécessaire élaboration collective, ....

Cet ouvrage est extrêmement documenté et permet de satisfaire, dans le confort des abondantes notes reportées en bas de chaque page, du glossaire et de la bibliographie, toutes les curiosités exercées par les néophytes de la décroissance ou encore les lecteurs plus aguerris prêts à explorer et problématiser les idées présentées.

Cet ouvrage contribue à surligner nos tendances empressées et contraires à accorder audience aux énoncés fondamentaux qui dérangent et déstabilisent nos quotidiennetés, énoncés semblant déjà familiers à nos savoirs, contournés, aux détriments de ceux qui auraient une magie narrative à nous distraire par leurs capacités « inouïes ».