Pierre Khalfa : pour une réforme alternative des retraites !

Présentation :

« Une vaste propagande alarmiste est engagée par le gouvernement et le MEDEF pour nous faire croire que pour « sauver les retraites », alors que la population vit plus longtemps, il faut reculer l’âge de départ légal à la retraite... que les fonctionnaires sont des privilégiés... qu’il n’existe pas d’autres ressources pour la protection sociale.. qu’on ne peut augmenter les cotisations... que des compléments d’épargne privée sont nécessaires, etc...

Il s’agit de contrevérités, mais les médias les reprennent très largement. Il faut en débattre publiquement. »

Conférence en ligne :

Enregistrement de l’intervention de Pierre Khalfa, Responsable national de l’Union syndicale Solidaires, membre du Conseil scientifique d’Attac France. Les travaux de Pierre Khalfa portent sur les retraites, l’emploi, les services publics, la mondialisation…

Ce document produit et diffusé par Passerellesud a été enregistré le Mardi 18 mai 2010 à 19h, à La Rose des Vents, Bd Van Gogh à Villeneuve d’Ascq

★ Nouveau : accédez à ce document sans délai sur simple inscription !

Pierre Khalfa Mp3 durée : 33'31

JE M'INSCRIS

Inscrivez-vous gratuitement sur Passerellesud média pour accéder à ce contenu.

S'inscrire

VOUS ÊTES INSCRIT(E)
CONNECTEZ-VOUS

Il y a des erreurs dans les champs ci-dessous, veuillez vérifier votre envoi.

• Login (identifiant de connexion) :
• Mot de passe : [mot de passe oublié ?]

Le contexte de la réforme des retraites

Selon Pierre Khalfa la nouvelle offensive portée sur les retraites correspond à la sortie de crise, programmée par les dirigeants politiques et économiques, et dont l’objectif serait d’en faire payer le prix à la population.

De son point de vue, l’enjeu des retraites dépasse donc la question des retraites elle-même, et correspondrait au premier affrontement majeur en France, sur la question de la sortie de crise.

Les arguments utilisés par le gouvernement sur l’allongement de l’espérance de vie et l’augmentation du nombre de retraités sont-il suffisants pour remettre en cause le système de retraite français ?

« La première chose qu’il faut répondre à ceux qui nous disent qu’il faut travailler plus longtemps puisque l’espérance de vie a augmenté, c’est tout simplement, que l’augmentation de l’espérance de vie ne date pas d’hier et qu’elle a permis de baisser la durée du travail. Pourquoi ce qui a été fait par le passé, ne serait-il pas possible dans l’avenir ? »

« Vouloir faire travailler les salariés plus longtemps est à la fois hypocrite et dangereux, l’allongement de la durée des cotisations dans les conditions actuelles du marché du travail revient de fait, à baisser les montants des pensions (…). Actuellement, six salariés sur dix sont hors-emplois au moment où ils font valoir leurs droits à la retraite, les entreprises se débarrassent de leurs salariés âgés avant 60 ans. »

« Faire des projections [démographiques] sur 50 ans n’est pas en soi inutile. Ce qui est totalement inutile et absurde, c’est de dire qu’au nom de ces projections et d’un certain nombre d’hypothèses, [il faudrait] prendre dès aujourd’hui des mesures de régression sociales. Si on regarde les évolutions démographiques, on peut dire que toutes les projections qui avaient été faites à partir des années 90 se sont révélées erronées »

Partage des richesses

« Personne ne peut dire qu’une augmentation de 0.26 points [de PIB par an] va foutre en l’air l’économie française »

Pour Pierre Khalfa, une augmentation légère et régulière des cotisations patronales, accompagnée d’une baisse correspondante des dividendes accordés aux actionnaires permettraient d’assurer le financement des retraites des français, sans remettre en cause la compétitivité des entreprises. Il s’agirait en réalité de redéfinir le partage de la valeur produite par les entreprises entre travail et profits, en inversant la tendance baissière des salaires constatée depuis 30 ans, au profit de la rémunération des actionnaires, soit une part des dividendes dans le PIB passée de 3.2 % en 1982 à 8.7 % en 2007.

Pour faire entendre les exigences citoyennes sur les retraites.

« La mobilisation citoyenne en matière de retraite dépasse largement la question syndicale. Les retraites, ça ne concerne pas simplement les salariés au sein des entreprises. Çà concerne l’ensemble de la population, parce que cela renvoie à un projet de société, à la place du travail, à la vision que l’on a de la société ».

Voir aussi : « Contre la réforme des retraites : y compris pendant les vacances ! »
→ Conférence en ligne publiée le 6 juillet 2010 sur le même sujet