Alain Gras : technologie et Utopie

Oublier la chaleur, comprendre que la flamme qui a été allumée il y a à peine un siècle-et-demi nous a conduit dans une impasse et doit être éteinte, repenser le social comme fondement de la technique et non l’inverse, sont des priorités. La lutte contre toute forme d’évolutionnisme est fondamentale pour nous faire sortir de la prison de la croissance »

Comment arrêter le « progrès » sans être réactionnaire ?

Combustions des ressources carbonées, réchauffement du climat, Alain Gras invite à s’interroger sur la science en tant que telle.

Dans ce document sonore, il revient sur les « contingences historiques » qui auront permis une polarisation des techniques axées sur l’utilisation des énergies thermiques et les décrit comme un piège.

Selon Alain Gras, la Décroissance devrait aussi être technologique, elle devrait passer par l’abandon de tout ce qui fait appel à la chaleur (thermo-industrie, « instrument de puissance primordial »), fruit historique d’un certain puritanisme anglo-saxon… D’autres formes de technologies, localisées, débranchées du réseau de la « méga machine » permettraient, la conscience nouvelle d’un autre imaginaire technique, pour une autre économie de la nature en connivence avec celle-ci. Elles devraient être notre guide.

Alain Gras par lui-même :

Ma position première est donc anti-évolutionniste y compris sur le plan de la science et de la technique. La critique de la notion simpliste de réseau dans une perspective systémique (les macro-systèmes) permet de frayer des chemins entre le processus local de l’innovation et le global - de la puissance des macro-systèmes - permet de penser la technique à la fois dans son autonomie et son hétéronomie. En insistant sur les discontinuités et les incommensurabilités entre les systèmes techniques qui se succèdent dans le temps, cette recherche se veut une remise en cause virulente et argumentée de l’évolutionnisme latent, et souvent non explicite, de l’anthropologie et de la sociologie des techniques.

Biographie :

Actuellement professeur à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne et directeur du Centre d’études des techniques des connaissances et des pratiques (CETCOPRA) il est responsable du parcours « techniques, environnement, sociétés » de l’option sociologie du Mastère de philosophie et société.

Plus d’éléments : Wikipédia

Conférence en ligne Mp3

Rejoignez-nous !

Vous consultez chaque semaine des contenus originaux produits et diffusés par votre média à but non-lucratif Passerellesud.org

Notre travail de diffusion nécessite une énergie, du temps et des moyens constants. En effet, bien que gratuits, nos contenus ne sont pas libres de coûts.

Cette activité ne peut se prolonger si nous ne trouvons pas auprès de vous les moyens nécessaires à sa stabilisation financière.

A ce jour, Passerellesud reste totalement sous-financée et nécessite un budget annuel minimum de 40 000 Euros soit : ( 3300 €/mois x 12 ) → à titre indicatif, 2000 versements de 20 € permettraient l’équilibre financier...

Si vous souhaitez continuer à suivre notre travail, donnez nous les moyens de vivre et de développer nos projets, notre indépendance. Rejoignez nous !

Nous ne cherchons pas à vendre mais à entretenir une relation réciproque dans la co-creation génératrice d’une infrastructure de production et de diffusion d’information, maintenue et augmentée grâce à son réseau, celui-ci dont la taille a moins d’importance que la densité permet à chacun et à tous ses membres d’avancer !

Pour toutes propositions, questions, n’hésitez pas à nous contacter. Pour faire un paiement en ligne, saisissez simplement les informations demandées dans le formulaire de paiement sécurisé.

Bien à vous, la rédaction.

Je finance le média libre Passerellesud.org !

Alain Gras MP3 Durée 18’55

Captation sonore réalisée le Samedi 29 Mars 2008 à la Sorbonne lors du séminaire intitulé « ANDRE GORZ – DECROISSANCE – UTOPIE » organisé par la revue ENTROPIA.

Note de la rédaction : « pour un présent meilleur »

Dans son introduction relative au temps, Alain Gras montre que ce que nous définissons trivialement ici, comme « le combat pour les générations futures », aboutit à la négation de « notre raison d’être, au sens le plus fort, en ce monde », nous partageons pleinement cette position.

Les luttes engagées sur les questions environnementales ne peuvent se situer dans la temporalité floue d’un futur peuplé d’êtres inexistants dans le présent, sous peine de provoquer une distanciation et une déresponsabilisation du sujet face à lui-même.

De nombreux courants politiques proposent de lutter pour un avenir meilleur. Cette logique du détournement de la responsabilité du sujet, dans le présent, est propice à l’apparition de la rhétorique du « vote utile », discours et procédé qui se trouve en contradiction avec la logique même et le sens profond et véritable de l’idée de vote ; un vote qui serait commis pour faire valoir l’intérêt propre du participant lors d’un scrutin...